@article{ac2fe80c14ed44498817c5dcc0e8661d,
title = "Antoninus Imperator dans le Pan{\'e}gyrique de Constantin X (4), XXIV, 6-7: Une r{\'e}f{\'e}rence {\`a} Marc Aur{\`e}le plut{\^o}t qu{\textquoteright}{\`a} Antonin ou {\`a} Lucius Verus ?",
abstract = "Cet article traite de la mention d{\textquoteright}un Antoninus Imperator de le « Pan{\'e}gryrique de Constantin » de 321, r{\'e}dig{\'e} par Nazarius. L{\textquoteright}identification de cet empereur n{\textquoteright}a pas encore fait l{\textquoteright}objet d{\textquoteright}une {\'e}tude approfondie. Les hypoth{\`e}ses jusqu{\textquoteright}ici retenues comme possibles solutions - une r{\'e}f{\'e}rence respectivement {\`a} Antonin le Pieux ou {\`a} Lucius Verus -, ne donnent pas totalement satifaction face {\`a} l{\textquoteright}analyse approfondie de la r{\'e}ception de l{\textquoteright}onomastique de ces figures. Apr{\`e}s avoir soulev{\'e} les faiblesses de ces propositions, nous tentons de d{\'e}montrer qu{\textquoteright}il faut bien voir dans ce passage une r{\'e}f{\'e}rence {\`a} Marc Aur{\`e}le, seul empereur qui regroupe toutes les caract{\'e}ristiques {\'e}voqu{\'e}es dans ce passage. Enfin, nous tentons d{\textquoteright}expliquer les proc{\'e}d{\'e}s rh{\'e}toriques par lesquels l{\textquoteright}anecdote tir{\'e}e de Fronton, qui inspire ces lignes de Nazarius et qui attribue cet exploit {\`a} Lucius Verus, s{\textquoteright}est vue associ{\'e}e non plus {\`a} cet empereur mais {\`a} son co-r{\'e}gent.",
author = "Simon LAMBERT",
year = "2023",
language = "Fran{\c c}ais",
volume = "101",
pages = "147--168",
journal = "Revue belge de philologie et d'histoire",
issn = "0035-0818",
publisher = "Societe pour le Progres des Etudes Philologiques et Historiques",
number = "1",
}