Le présent mémoire a étudié la distinction opérée entre les actions dites value et growth. Il aborde également le modèle d’évaluation d'actifs financiers en tant qu'outil capital à la sélection de stratégie d'investissement. Ce mémoire contribue à la littérature en répondant à deux questions: Les caractéristiques allouées aux deux catégories d’action se confirment-elles sur les marchés boursiers? Les améliorations apportées au modèle d’évaluation apportent-elles effectivement une plus-value à sa capacité de prédiction? Pour y répondre, quatre indices sectoriels appliqués aux U.S.A. ont été régressés linéairement. Ainsi les R2 ajustés obtenus confirment l’amélioration du pouvoir explicatif suite à l’intégration d’autres facteurs explicatifs au modèle. Les coefficients associés à ceux-ci semblent corroborer la vraisemblance des critères attribués aux deux types d’actions. Effectivement, les résultats issus de l’évaluation des rendements des portefeuilles sectoriels sont donc plus cohérents avec ce qui est présenté dans la littérature.
| la date de réponse | 17 juin 2021 |
|---|
| langue originale | Français |
|---|
| L'institution diplômante | |
|---|
| Superviseur | Pierre GIOT (Promoteur) |
|---|
Actions growth et value
Haubruge, C. (Auteur). 17 juin 2021
Student thesis: Master types › Master en sciences de gestion à finalité spécialisée en Business Analysis & Integration