“Union sacrée ou union forcée ? Les parlementaires belges face à l’impératif délibératif : postures élitiste, corporatiste et hybride

Vincent Jacquet, Min Reuchamps, Nathalie Schiffino

Résultats de recherche: Contribution à un événement scientifique (non publié)ArticleRevue par des pairs

Résumé

Dans le cadre des mutations de la démocratie, les conceptions qu’ont les élus de la représentation politique et de la participation citoyenne méritent d’être analysées, car elles permettent de comprendre la potentielle insertion de nouvelles formes démocratiques dans les régimes parlementaires actuels. La position des élus oscille entre méfiance et usage des dispositifs de démocratie participative. Grâce à une méthode qualitative de codage d’entretiens avec des parlementaires fédéraux belges, nous montrons que les représentants nationaux ne partagent pas tous la nécessité d’une participation citoyenne. Ils soulignent que la politique demande une compétence technique ainsi qu’une forme de professionnalisation afin de comprendre les enjeux et les contraintes liées à la gouvernance moderne. Les discours des parlementaires diffèrent néanmoins sur la question de la place à accorder aux citoyens, ce qui invite à distinguer trois profils idéal-typiques : élitiste, corporatiste et hybride.
langue originaleAnglais
Etat de la publicationPublié - 2018
Modification externeOui
EvénementLes élu·e·s aiment-ils la démocratie ? Le personnel politique face à la participation citoyenne - Université de Lille, Lille, France
Durée: 15 nov. 201816 nov. 2018

Colloque

ColloqueLes élu·e·s aiment-ils la démocratie ? Le personnel politique face à la participation citoyenne
Pays/TerritoireFrance
La villeLille
période15/11/1816/11/18

Empreinte digitale

Examiner les sujets de recherche de « “Union sacrée ou union forcée ? Les parlementaires belges face à l’impératif délibératif : postures élitiste, corporatiste et hybride ». Ensemble, ils forment une empreinte digitale unique.

Contient cette citation