Résumé
Les réseaux publics d'accès mobile, comme UMTS, sont en train d'évoluer
rapidement vers une définition de réseau entièrement IP (all-IP
network). Enormément de recherche est faite dans ce domaine
pour enrichir IP des fonctionnalités nécessaires pour gérer la mobilité
tout en conservant la simplicité et la flexibilité qui ont fait son
succès; Mobile IP est l'une des plus célèbres de ces recherches. Dans ce
processus, on sépare généralement la gestion de la mobilité en deux
parties distinctes: macro et micro-mobilité, suivant l'échelle des
mouvements des stations mobiles. Les propriétés de Mobile IP en font un
bon candidat pour la gestion de la macro-mobilité, à grande échelle. De
nombreux protocoles aux caractéristiques très variées ont été proposés
pour la gestion de la micro-mobilité. Dans cet article, nous
présenterons une comparaison détaillée de quatre protocoles existants
de micro-mobilité dans IP. Cette comparaison se fera dans un cadre
général nous permettant, non pas de nous attarder sur les défauts et
qualités de tel ou tel protocole, mais de tirer des conclusions
d'ensemble pour l'évaluation des propriétés de ceux-ci. Dans cette
optique,nous tirerons parti d'un choix de protocoles aux proriétés
variées pour couvrir un large spectre de possibilités. Nous examinerons
et comparerons cellular IP, Hawaii, teleMIP et EMA.
| langue originale | Français |
|---|---|
| Etat de la publication | Non publié - 2001 |