Union sacrée ou union forcée ? Les parlementaires belges face à l’impératif délibératif

Vincent Jacquet, Nathalie Schiffino, Min Reuchamps, Delphine Latinis

Résultats de recherche: Contribution à un journal/une revueArticleRevue par des pairs

1 Téléchargements (Pure)

Résumé

Dans le cadre des mutations de la démocratie, les conceptions qu’ont les élus de la représentation politique et de la participation citoyenne méritent d’être analysées, car elles permettent de comprendre la potentielle insertion de nouvelles formes démocratiques dans les régimes parlementaires actuels. La position des élus oscille entre méfiance et usage des dispositifs de démocratie participative. Grâce à une méthode qualitative de codage d’entretiens avec des parlementaires fédéraux belges, nous montrons que les représentants nationaux ne partagent pas tous la nécessité d’une participation citoyenne. Ils soulignent que la politique demande une compétence technique ainsi qu’une forme de professionnalisation afin de comprendre les enjeux et les contraintes liées à la gouvernance moderne. Les discours des parlementaires diffèrent néanmoins sur la question de la place à accorder aux citoyens, ce qui invite à distinguer trois profils idéal-typiques : élitiste, corporatiste et hybride.
Titre traduit de la contributionSacred union or forced union? Belgian parliamentarians facing the deliberative imperative
langue originaleFrançais
Pages (de - à)171-203
Nombre de pages33
journalParticipations : revue de sciences sociales sur la démocratie et la citoyenneté
Volume3
Numéro de publication13
Etat de la publicationPublié - 2015
Modification externeOui

Empreinte digitale

Examiner les sujets de recherche de « Union sacrée ou union forcée ? Les parlementaires belges face à l’impératif délibératif ». Ensemble, ils forment une empreinte digitale unique.

Contient cette citation