Lower reporting of venous thromboembolisms events with natural estrogen-based combined oral contraceptives compared to ethinylestradiol-containing pills: A disproportionality analysis of the Eudravigilance Database

Titre traduit de la contribution: Déclaration moins fréquente d'événements thromboemboliques veineux avec les COC à base d'œstrogènes naturels qu'avec les pilules contenant de l'éthinylestradiol : Une analyse de disproportionnalité de la base de données Eudravigilance

Résultats de recherche: Contribution à un journal/une revueArticleRevue par des pairs

Résumé

Objectives: Pharmacovigilance data analysis can accelerate the identification of drug-related safety signals or reassure on the safety profile. This study evaluates the venous thromboembolism (VTE) risk of newer combined oral contraceptive (COC) formulations with natural estrogens, such as estradiol (E2) and estetrol (E4), using data from the EudraVigilance database. Study design: We conducted a disproportionality reporting rate analysis of VTE events associated with various COC formulations by extracting individual case reports from EudraVigilance database up to July 28, 2024. The study compared the proportionality reporting rate between natural estrogen-based COCs (E2 and E4) and conventional synthetic estrogen-based COCs (ethinylestradiol [EE]), with a comparison to EE-levonorgestrel. Results: The analysis revealed that COCs containing natural estrogens exhibited significantly lower proportionality reporting rates for thrombotic events compared to EE-based COCs. Specifically, E4-drospirenone (E4-DRSP) showed the lowest proportionality reporting rate (0.12), similar to progestin-only pills. EE-DRSP had the highest proportionality reporting rate (2.25), suggesting an increased thrombotic risk. Conclusions: The study supports the safer thrombotic profile of natural estrogen-based COCs, particularly E2 and E4 formulations, over synthetic estrogen-based COCs containing EE. These findings support the hypothesis that E2- and E4-based pills are safer than EE-based pills, aligning with a shift toward safer contraceptive options in clinical practice. Implications: Natural estrogens such as E2 and E4 may emerge as safer alternatives to synthetic estrogens like EE, particularly when combined with progestins like DRSP. This multilevel evidence underscores the importance of evidence-based prescribing practices to enhance patient safety and minimize thrombotic risks associated with COC use.

Titre traduit de la contributionDéclaration moins fréquente d'événements thromboemboliques veineux avec les COC à base d'œstrogènes naturels qu'avec les pilules contenant de l'éthinylestradiol : Une analyse de disproportionnalité de la base de données Eudravigilance
langue originaleAnglais
Numéro d'article110727
journalContraception
Les DOIs
Etat de la publicationPublié - 17 oct. 2024

mots-clés

  • Thrombose
  • pharmacovigilance

Empreinte digitale

Examiner les sujets de recherche de « Déclaration moins fréquente d'événements thromboemboliques veineux avec les COC à base d'œstrogènes naturels qu'avec les pilules contenant de l'éthinylestradiol : Une analyse de disproportionnalité de la base de données Eudravigilance: A disproportionality analysis of the Eudravigilance Database ». Ensemble, ils forment une empreinte digitale unique.

Contient cette citation