« Les modos je baise vos mères 😊 ». Scénographies de la toxicité sur Twitch : le Tribunal des bannis

Cette contribution propose d’étudier la manière dont se construisent les normes discursives et l’interprétation de la toxicité dans le contexte du streaming sur Twitch, à travers une analyse de discours portant sur le format du « Tribunal des bannis ». Dans celui-ci, les discussions des usagers donnent à voir le déroulement d’un processus interprétatif permettant de donner sens aux énoncés émis sur la plateforme, ainsi que les ressources et indices formels utilisés pour soutenir ce travail d’interprétation. Néanmoins, l’inscription des discussions dans un cadre spectaculaire, où le second degré, la parodie et le jeu sont omniprésents, complique l’appréhension de ce qui est un discours sérieusement condamné. À partir de quel moment un énoncé est-il perçu comme un acte littéral de violence, ou comme une parodie jouant adéquatement avec les frontières de ce qui est socialement acceptable ? Quels sont les marqueurs pragmatiques mobilisés par les communautés d’utilisateurs pour interpréter les messages comme étant tantôt drôles, tantôt dérangeants, acceptables ou indicibles, violents ou créateurs de cohésion ? En exposant les critères qui servent à effectuer ce tri sur les chaînes de neuf streamers, cet article montre que l’interprétation des messages est guidée par trois cadres interprétatifs : scénographique, social et légal.