Enjeux de l’expertise psychiatrique en responsabilité : des paradoxes du libre arbitre (Léon Cassiers) à la dénivellation sujet-agent des actions (Pierre-Henri Castel)

Résultats de recherche: Contribution à un journal/une revueArticleRevue par des pairs

Résumé

L'article retrace les enjeux de l'expertise psychiatrique tels qu'ils ont été traité par Léon Cassiers, en outre les difficultés de trouver un langage compatible avec la justice, jusqu'au constat de l'impossibilité d'assurer adéquation la mission d'expertise dans le cadre actuel.
La réflexion se prolonge en introduisant les débats sur la possible prise en compte des enjeux inconscients dans leur rapport avec la responsabilité.
Enfin, nous montrons comme Pierre-Henri Castel ouvre une nouvelle piste de réflexion sur l'expertise en distinguant les niveaux de l'agent et du sujet de l'action, avec les différents cas de figure de leur articulation.
langue originaleFrançais
Pages (de - à)28-40
Nombre de pages13
journalActa Psychiatrica Belgica
Numéro de publication112
Etat de la publicationPublié - 2012

mots-clés

  • expertise psychiatrique
  • agent et sujet de l'action

Contient cette citation