Projets par an
Résumé
L'objectif du cahier 64 est de comparer la composition des dépenses publiques prévues aux budgets des entités fédérées belges, comme nous le faisons chaque année depuis 2002. Dans chaque budget 2013 initial, ces dépenses sont d'abord regroupées en catégories : les dépenses régionales, les dépenses sociales et culturelles, les dépenses d'enseignement, les dépenses de dette et les dépenses administratives. Chacune des catégories contient également plusieurs sous-catégories. Les budgets sont ensuite ré-agencés pour permettre une comparaison sur base territoriale (Wallonie, Bruxelles, Flandre) et sur base linguistique (Francophones, Néerlandophones et Germanophones).
Afin de faciliter cette comparaison, un "ratio de comparaison" est calculé. Pour chaque catégorie de dépenses, ce ratio représente la part de la catégorie dans le budget wallon ou bruxellois (francophone) sur la part de la même catégorie dans le budget flamand (néerlandophone). En conséquence, un ratio supérieur à l'unité indique que la Wallonie (ou Bruxelles ou les Francophones) alloue une part de son budget plus élevée que la Flandre (ou les Néerlandophones) pour la catégorie de dépenses étudiée.
Un budget étant par essence une construction politique, cet exercice de comparaison met en évidence les priorités politiques implicites de chaque entité au travers des choix d'affectation des dépenses budgétaires, ainsi que les points communs et les différences entre entités.
Afin de faciliter cette comparaison, un "ratio de comparaison" est calculé. Pour chaque catégorie de dépenses, ce ratio représente la part de la catégorie dans le budget wallon ou bruxellois (francophone) sur la part de la même catégorie dans le budget flamand (néerlandophone). En conséquence, un ratio supérieur à l'unité indique que la Wallonie (ou Bruxelles ou les Francophones) alloue une part de son budget plus élevée que la Flandre (ou les Néerlandophones) pour la catégorie de dépenses étudiée.
Un budget étant par essence une construction politique, cet exercice de comparaison met en évidence les priorités politiques implicites de chaque entité au travers des choix d'affectation des dépenses budgétaires, ainsi que les points communs et les différences entre entités.
langue originale | Français |
---|---|
Nombre de pages | 41 |
Etat de la publication | Publié - oct. 2013 |
Projets
- 1 Actif
-
Etude des financements et des dépenses des Communautés et Régions, analyses budgétaires des entités fédérées, réalisation de simulations à horizon t +10 ans et comparaisons des dépenses communautaires et régionales
DESCHAMPS, R. (Responsable du Projet), Jacquemin, J.-C. (Responsable du Projet), BASTAITS, S. (Chercheur), De Streel, A. (Co-investigateur), DUBOIS, J. (Chercheur), HERMANS, E. (Chercheur), JANSSENS, C. (Chercheur), SCHMITZ, V. (Chercheur), SCORNEAU, B. (Chercheur) & Thonet, S. (Chercheur)
1/01/98 → …
Projet: Recherche