Les stratégies de retrait des pouvoirs publics pour stimuler les innovations démocratiques de la transition alimentaire: Le cas du Conseil de politique alimentaire du Cœur de Condroz

Si la nécessaire transition de nos systèmes alimentaires n’est plus à défendre, on peut se demander : « pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas ? ». Face à la généralisation du sentiment de concurrence entre les acteurs qui y travaillent, à l’épuisement de certains d’entre eux et aux défaites, notamment en termes économiques, de nombreuses initiatives entreprises, nous avons tenté de discerner certains mécanismes invisibilisés qui participent à la production de ces échecs. Alors qu’un consensus scientifique se dégage sur l’importance du rôle de l’innovation démocratique dans le processus de transition, peu d’études soulèvent l’influence des philosophies sociales et leurs impacts sur les conditions d’émergence de ces innovations. Dans le cas de notre recherche, inscrite dans une approche critique, nous nous donnons pour mission d’explorer, avec le cadre de la Multi-Level Perspective en toile de fond, comment la philosophie libérale marchande entrave l’émergence des innovations démocratiques. Forts d’une expérience de recherche participative de trois ans, nous analyserons de manière approfondie le Conseil de politique alimentaire du Cœur de Condroz, en explorant en particulier les formes de retrait adoptées par les politiques publiques de gestion des transitions alimentaires en Wallonie (Belgique) et leurs- conséquences sur la fonctionnalité du CPA émergeant. Nos résultats indiquent que la politique de financement et le cadrage institutionnel du CPA sont marqués par des formes de retrait, laissant le marché faire la démonstration de la pertinence de ce dernier. Ces politiques ont un impact sur les missions du CPA en touchant plusieurs enjeux clés concernant sa portée politique, sa performance, son inclusivité. Ainsi, marqués par ces deux formes de retrait politique, nous montrons, qu’en s’immisçant dans les politiques publiques, le libéralisme marchand entrave la stabilisation de l’innovation démocratique.