Abstract
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Pages (from-to) | 3-8 |
| Journal | Tijdschrift voor sociaal recht / Revue de droit social |
| Volume | 2019/1 |
| Publication status | Published - 31 Jan 2019 |
| Event | La 4ème révolution industrielle et le droit social: Biennale Begasoz-Abetrass - Bruxelles, Belgium Duration: 1 Feb 2018 → 19 Oct 2018 https://www.diekeure.be/productblob/docs/212180088(6229).pdf |
Cite this
}
De vierde industriële revolutie en het sociaal recht. / Flohimont, Valérie (Editor); Hendrickx, Frank (Editor).
In: Tijdschrift voor sociaal recht / Revue de droit social, Vol. 2019/1, 31.01.2019, p. 3-8.Research output: Contribution to journal › Review article
TY - JOUR
T1 - De vierde industriële revolutie en het sociaal recht
A2 - Flohimont, Valérie
A2 - Hendrickx, Frank
PY - 2019/1/31
Y1 - 2019/1/31
N2 - En tant que juriste, généralement soucieux de la qualification des faits et des événements, nous pouvons nous interroger sur le choix du terme « industrielle ». S’il est indiscutable que l’évolution en cours constitue une véritable révolution, la référence à l’industrie laisse perplexe. L’industrie, au sens économique du terme, constitue, selon le Petit Robert, « l’ensemble des activités économiques ayant pour objet l’exploitation de matières premières, de sources d’énergie et leur transformation, ainsi que celle de produits semi-finis en biens de production ou de consommation » . Même s’il est vrai que, dans le langage courant, ce terme a tendance à être utilisé dans une acception plus large, son maintien ici pose question. Dans la mesure où cette quatrième révolution nous emmène dans un monde digital, technologique et robotique, où internet et les connexions en temps réel nous conduisent vers les services et l’économie partagée, le temps des matières premières et des produits semi-finis semble loin. La révolution qui se joue en ce moment couvre bien plus de domaines que les seuls aspects industriels. Par conséquent, la qualification de ce phénomène aurait pu, nous semble-t-il, être choisie de manière plus précise et plus adéquate.
AB - En tant que juriste, généralement soucieux de la qualification des faits et des événements, nous pouvons nous interroger sur le choix du terme « industrielle ». S’il est indiscutable que l’évolution en cours constitue une véritable révolution, la référence à l’industrie laisse perplexe. L’industrie, au sens économique du terme, constitue, selon le Petit Robert, « l’ensemble des activités économiques ayant pour objet l’exploitation de matières premières, de sources d’énergie et leur transformation, ainsi que celle de produits semi-finis en biens de production ou de consommation » . Même s’il est vrai que, dans le langage courant, ce terme a tendance à être utilisé dans une acception plus large, son maintien ici pose question. Dans la mesure où cette quatrième révolution nous emmène dans un monde digital, technologique et robotique, où internet et les connexions en temps réel nous conduisent vers les services et l’économie partagée, le temps des matières premières et des produits semi-finis semble loin. La révolution qui se joue en ce moment couvre bien plus de domaines que les seuls aspects industriels. Par conséquent, la qualification de ce phénomène aurait pu, nous semble-t-il, être choisie de manière plus précise et plus adéquate.
KW - droit social
KW - sécurité sociale
KW - révolution industrielle
KW - plateforme
KW - digital
KW - droit du travail
KW - statut
KW - ressources humaines
KW - bien-être au travail
KW - abetrass
KW - begasoz
KW - concertation sociale
M3 - Article de revue
VL - 2019/1
SP - 3
EP - 8
JO - Tijdschrift voor sociaal recht / Revue de droit social
JF - Tijdschrift voor sociaal recht / Revue de droit social
SN - 0035-1113
ER -