1937: Année de l'hypothèse des grands nombres

Eve-Aline Dubois

1937: Année de l'hypothèse des grands nombres

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Abstract

Dirac put forward his Large Numbers hypothesis (LNh) in 1937. Based on his study of physical constants, he built a cosmological model by following a deductive approach. In adhering to this method, he thus joined a trend that had been set in motion by Eddington. This new method countered that of Dingle, who had opted in favour of the opposing camp, namely induction. Numerous publications on this subject sparked a cosmological and epistemological debate within the journal Nature. By analysing various contributions in chronological order, the present article offers a commentary on this noteworthy year. The hesitant cosmological beginnings of the LNh are thereby brought to light, as is the major epistemological controversy that ensued.

Original language	French
Pages (from-to)	69-91
Journal	Revue des Questions Scientifiques
Volume	192
Issue number	1-2
Publication status	Published - Jun 2021

Steady-state cosmologies: overview and development of disregarded models
Author: Dubois, E., 6 Jul 2021
Supervisor: Fuzfa, A. (Supervisor), LAMBERT, D. (Co-Supervisor), LEMAITRE, A. (President), O'Raifeartaigh, C. (External person) (Jury) & Klein, E. (External person) (Jury)
Student thesis: Doc types › Doctor of Sciences

File

Cite this

@article{ce64bfc0d83746e09f609d009a0914f9,

title = "1937: Ann{\'e}e de l'hypoth{\`e}se des grands nombres",

abstract = " En 1937, Dirac propose son hypoth{\`e}se des grands nombres. {\`A} partir de l'{\'e}tude qu'il fait des constantes de la physique, il b{\^a}tit un mod{\`e}le cosmo-logique en suivant une approche d{\'e}ductive. Ce faisant, il rejoint une tendance initi{\'e}e par Eddington et suivie par d'autres. Cette nouvelle m{\'e}thode interpelle Dingle, qui prend position en faveur de l'induction, en opposition {\`a} la d{\'e}duction. Suite {\`a} diverses publications, un d{\'e}bat cosmologique et {\'e}pist{\'e}mologique prend place dans les pages de la revue Nature. Le pr{\'e}sent article propose une revue comment{\'e}e de cette ann{\'e}e particuli{\`e}re, via l{\textquoteright}analyse chronologique de diverses contributions. On d{\'e}couvre alors les balbutiements cosmologiques de l'hypoth{\`e}se des grands nombres, mais on met aussi en lumi{\`e}re l'importante controverse {\'e}pist{\'e}mologique qui s'en suivit.",

author = "Eve-Aline Dubois",

year = "2021",

month = jun,

language = "Fran{\c c}ais",

volume = "192",

pages = "69--91",

journal = "Revue des Questions Scientifiques",

issn = "0035-2160",

number = "1-2",

}

TY - JOUR

T1 - 1937: Année de l'hypothèse des grands nombres

AU - Dubois, Eve-Aline

PY - 2021/6

Y1 - 2021/6

N2 - En 1937, Dirac propose son hypothèse des grands nombres. À partir de l'étude qu'il fait des constantes de la physique, il bâtit un modèle cosmo-logique en suivant une approche déductive. Ce faisant, il rejoint une tendance initiée par Eddington et suivie par d'autres. Cette nouvelle méthode interpelle Dingle, qui prend position en faveur de l'induction, en opposition à la déduction. Suite à diverses publications, un débat cosmologique et épistémologique prend place dans les pages de la revue Nature. Le présent article propose une revue commentée de cette année particulière, via l’analyse chronologique de diverses contributions. On découvre alors les balbutiements cosmologiques de l'hypothèse des grands nombres, mais on met aussi en lumière l'importante controverse épistémologique qui s'en suivit.

AB - En 1937, Dirac propose son hypothèse des grands nombres. À partir de l'étude qu'il fait des constantes de la physique, il bâtit un modèle cosmo-logique en suivant une approche déductive. Ce faisant, il rejoint une tendance initiée par Eddington et suivie par d'autres. Cette nouvelle méthode interpelle Dingle, qui prend position en faveur de l'induction, en opposition à la déduction. Suite à diverses publications, un débat cosmologique et épistémologique prend place dans les pages de la revue Nature. Le présent article propose une revue commentée de cette année particulière, via l’analyse chronologique de diverses contributions. On découvre alors les balbutiements cosmologiques de l'hypothèse des grands nombres, mais on met aussi en lumière l'importante controverse épistémologique qui s'en suivit.

M3 - Article

SN - 0035-2160

VL - 192

SP - 69

EP - 91

JO - Revue des Questions Scientifiques

JF - Revue des Questions Scientifiques

IS - 1-2

ER -

1937: Année de l'hypothèse des grands nombres

Abstract

Student theses

Steady-state cosmologies: overview and development of disregarded models

Cite this